За что я не люблю ролевиков, конспект.

Ролевые игры - совершенно чудесный инструмент социализации. Когда мы играем в ролевые игры, мы имеем, в принципе, целую кучу возможностей попробовать себя в той или иной роли. И ещё ролевые игры - совершенно чудесный способ создания тусовок. Ну, то есть, людей, которым интересно друг с другом общаться на заданную тему. Мы не будем сейчас развивать эти две темы, это приблизительно понятно.
И ещё ролевые игры какими-то своими гранями вплотную примыкают к историческим реконструкторам, фехтовальщикам и прочим людям, которые вроде как считаются профессионалами. И то что ролевики "тянутся" за этими профессионалами, пытаются "соответствовать уровню" это, в общем, тоже совершенно прекрасно.
Так вот, я не люблю ролевиков за то, что они в массе своей до этого уровня ещё не дотягиваются, но считают, что уже дотянулись.
Если кусок жизни воспринимается как игра, данное конкретное занятие (фехтование или что угодо) воспринимается как игра - отчего бы не поиграть в то, что я уже профессионал? И, следовательно, профессиональнее всех окружающих профессионалов? И, значит, со своих "профессиональных" позиций могу оценивать что угодно другое. То есть, на самом деле получается тот самый случай, к которому фраза "Суди не выше сапога" имеет самое прямое отношение.
Но я хотя и помню эту фразу, всё равно, мне очень надоедает её каждый раз говорить, когда я такое "профессиональное" оценивание вижу.

Подозреваю, что подобные оценки со своей колокольни свойственны не только ролевикам. А получается такое от недо-образованности, что ли, или как это назвать? Недостаточного горизонта?